2026年米兰冬奥会自由式滑雪女子坡面障碍技巧决赛，当谷爱凌以0.38分之差惜败瑞士名将玛蒂尔德・格雷莫德时，不少观众的情绪还停留在“差一点就卫冕”的遗憾里。可没过多久，舆论的风向就悄然转向——镜头捕捉到格雷莫德背上那两块醒目的红色印记，媒体迅速将其定义为“东方印记”，一场关于“文化自信”的狂欢就此拉开序幕。
这就是新闻学的神奇之处：当我们无法在赛场上直接摘得金牌时，总能从冠军身上找到属于自己的高光时刻。格雷莫德的拔罐印记，本是赛前缓解肌肉伤痛的理疗手段，却被巧妙地包装成“东方智慧助力西方夺冠”的叙事，让无数人在遗憾中找到了新的情感出口。
从“惜败”到“文化输出”：新闻角度的精准拉扯
比赛结束后，最初的报道还聚焦于谷爱凌的表现和0.38分的差距，评论区里满是“太可惜了”“下次再战”的安慰。可当格雷莫德的拔罐印记被放大后，新闻叙事立刻完成了华丽转身：《瑞士冠军身上的东方印记，藏着中国传统医学的力量》《谷爱凌虽败，但我们的拔罐赢了》等标题迅速刷屏，将观众的注意力从赛场胜负，转移到了文化符号的传播上。
展开剩余67%这种角度的“拉扯”并非偶然。在体育赛事的报道中，当本土选手未能登顶时，媒体往往会主动寻找新的叙事锚点，而“文化输出”就是最安全也最容易引发共鸣的选择。格雷莫德的拔罐，恰好成为了这个完美的载体——它既是中国传统医学的代表，又与冠军的胜利直接挂钩，让“我们的文化帮助了冠军”的逻辑变得顺理成章。
拔罐的“出圈”：从运动员理疗到文化符号
其实，拔罐在国际体坛的“出圈”早有先例。2016年里约奥运会上，美国游泳名将菲尔普斯身上的拔罐印记就曾引发全球热议，当时不少媒体就将其解读为“中国传统医学征服世界体坛”的信号。而这次格雷莫德的案例，更是让这种解读有了新的注脚。
从运动康复的角度来看，拔罐确实有其科学依据。它通过负压作用促进局部血液循环，缓解肌肉紧张和疼痛，是很多运动员赛前赛后的常用理疗手段。但在新闻叙事中，它的功能被无限放大，从一个单纯的康复手段，变成了“东方智慧”“文化自信”的具象化符号。这种符号化的解读，既满足了观众的情感需求，也让传统医学的传播有了更具话题性的载体。
理性看待“借冠军的光”：别让文化自信变成阿Q精神
不可否认，当我们看到自己的文化元素出现在国际顶级赛事的冠军身上时，那种自豪感是真实的。但我们也需要警惕，这种“从冠军身上找自信”的叙事，是否会让我们陷入另一种误区——将文化自信依附于他人的胜利，而忽视了自身的成长。
真正的文化自信，从来不是靠“借光”得来的。它应该源于我们对自身文化的深刻认知，源于我们在各个领域的自主创新和实力提升。就像谷爱凌在赛场上的表现，她的自信来自于日复一日的训练和对极限的突破；而我们的文化自信，也应该来自于传统医学的现代化发展，来自于我们对文化传承与创新的坚守。
在遗憾中成长，在自信中前行
米兰冬奥会的这场比赛，既有0.38分的遗憾，也有拔罐印记带来的文化共鸣。我们为谷爱凌的拼搏喝彩，也为传统医学的传播而自豪，但更重要的是，我们要学会在遗憾中成长，在自信中前行。
新闻学可以帮我们找到无数角度解读一场比赛，但真正的底气，永远来自于我们自身的实力。当我们不再需要从冠军身上“借”来文化自信，而是用自己的实力和创新，让世界主动关注和认可我们的文化时，那才是最坚实的文化自信。
发布于：河北省淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
